ÚLTIMA HORA: Aceptada a trámite por la Comisión Europea la denuncia contra el Plan del Gobierno para la Protección frente a las “pseudoterapias” presentada por la Asociación Española de Médicos Integrativos, la Sociedad Hahnemaniana Matritense ,en representación de los médicos homeópatas, y la Asociación de Consumidores ACUS. 

COMUNICADO DE PRENSA

La Asociación Española de Médicos Integrativos (AESMI), Sociedad Hahnemanniana Matritense

(SHM) y Asociación de Consumidores ACUS, a través de su Abogado Don Luis de Miguel Ortega,

ante la alarma social artificialmente creada en torno a la práctica de Terapias Alternativas y

Técnicas Médicas No Convencionales, tras la publicidad del Plan del Gobierno para la Protección

de la Salud frente a las Pseudoterapias, nos vemos en la obligación de denunciar lo que sigue:

1) Que el Plan que se presenta no es nada más que una intento ilegítimo de desprestigiar

actividades perfectamente lícitas, eficaces y seguras.

2) Que dicho Plan ignora los derechos de los profesionales y de los pacientes, algo que no se

espera de Ministros, a los que se pide un mínimo de preparación y prudencia.

3) Que el Plan se basa en prejuicios y sesgos políticos y económicos interesados, y no en datos.

No se aporta dato alguno que justifique este Plan.

4) Que el Plan carece de aval científico, técnico y jurídico. También carece de aval político y

administrativo, porque en el mismo ni han participado los agentes sociales afectados

(universidades, profesionales y pacientes), ni han participado otras administraciones

públicas (Comunidades Autónomas), ni han participado otros partidos políticos. Se trata de

una propuesta -ocurrencia arbitrista- que tan solo se puede calificar de propaganda.

5) Que esta actitud poco seria de los Ministros merma la confianza de ciudadanos y

profesionales en las Administraciones Públicas y en la seguridad jurídica con la que se

deben manejar los asuntos públicos, que exigen honradez, transparencia y neutralidad.

6) Que desde el punto de vista jurídico y en estricto análisis de técnica legislativa, las

propuestas son por muchos motivos inaplicables. Es por lo que sospechamos que este plan

se queda en un pero ejercicio de propaganda que tan solo pretende acabar con un sector

económico y con la libertad de pacientes y consumidores de forma ilegítima. Hay razones de

tipo presupuestario, de jerarquía normativa y de procedimiento que nos hacen llegar a la

conclusión que antecede.

7) Que también se contrapone a Directivas Europeas y a la doctrina y jurisprudencia en materia

de Mercado Interior, Salud y Consumidores. De hecho, hay un expediente abierto contra

España desde el 2017 por este tipo de restricciones e injerencias ilegítimas en el mercado.

8) Que los agentes no van a estar dispuestos a que estos mecanismos de difamación y

desinformación sigan destruyendo una actividad sanitaria eficaz, muy eficiente y honesta.

Ya se han presentado requerimientos, recursos y acciones jurisdiccionales contra los

responsables de esta actividad difamatoria.

9) Se ha requerido a la Ministra -y a la anterior- a que de explicaciones y aporte informes que

dice tener; se ha solicitado la apertura de expedientes disciplinarios a aquellos cargos de las

organizaciones colegiales que se han excedido en sus manifestaciones de forma temeraria;

se ha instado procedimiento ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia

que continuará en el expediente abierto en la Comisión Europea; y se ha denunciado ante los

Tribunales de Justicia a una de las asociaciones que parecen constituir los únicos asesores

expertos de los Ministros en el diseño del plan.

10) La defensa de los intereses de los consumidores y profesionales de Terapias Alternativas y

Técnicas Médicas No Convencionales se va haciendo y se seguirá haciendo con prudencia y

discreción, no obstante con el ánimo de no dejar pasar impune ni un solo ataque más contra

estos principales afectados.

En Madrid a 16 de Noviembre de 2018

Luis de Miguel Ortega

scabelum@gmail.com

63806634